En un desafío legal considerable para el Gobierno del Gobernador Ron DeSantis, cinco leyes estatales han presentado una demanda que afirma su acceso a un centro de inmigración recientemente construido, llamado «Alcatraz» Alcatraz «, rechazado incorrectamente. El Centro, ubicado en los Everglades de Florida, se ha convertido en un punto central para el debate sobre la supervisión legal y la autoridad ejecutiva.
Los legisladores estatales, todos los demócratas, presentaron su caso a la Corte Suprema de Florida, argumentando que DeSantis y Kevin Guthrie, jefe de la división de gestión de emergencias del estado, ilegal 3. Famililidad, Factilidad de Demy, los legisladores tienen el derecho de visitar cualquier institución corrección estatal a su discreción, afirmando por lo tanto la independencia de la legislatura como una rama de igualdad de igualdad de igualdad.
«La negativa del gobierno de DeSantis a dejarnos entrar no fue un paso en falso burocrático. Era una obstrucción deliberada que estaba destinada a ocultar lo que realmente está sucediendo detrás de esas puertas», declararon los legisladores en una declaración conjunta. Además, enfatizaron que no existe un precedente legal, para que el gobernador pueda limitar la supervisión legislativa, alentar la demanda como esencial para defender el estado de derecho y garantizar la transparencia con respecto al manejo de las personas alojadas en el centro de detención.
En un movimiento sorprendente después del bloqueo de acceso a los cinco legisladores, la administración anunció que organizaría un recorrido controlado por la instalación para otros legisladores en Florida y miembros del Congreso. Los demandantes han hablado con el escepticismo sobre este próximo evento y lo etiquetan como un «tutorial muy controlado» que no tiene una supervisión real.
Un portavoz de DeSantis rechazó la demanda como «frívola», y afirmó que la administración esperaba una solución rápida para lo que consideran un desafío legal infundado. «Las personas recurren a calcular el nombre cuando no tienen una base legal para defender sus acciones», dijo la portavoz Molly Best.
La representante demócrata Ashley Gantt, una abogada que representa a los demandantes, contrarrestó estas afirmaciones y declaró que los funcionarios estatales despreciaron tanto la ley de Florida como la constitución al obstaculizar a los supervisores de las leyes.
El centro de detención, construido apresuradamente en una pista externa rodeada de humedales protegidos a unas 45 millas al oeste de Miami, ha sacado ira de activistas ambientales y defensores de los derechos humanos. La administración de DeSantis utilizó poderes de emergencia bajo una orden ejecutiva de la presidencia de Joe Biden para acelerar la construcción, lo que permite al estado eludir los procesos de compra convencionales y las tierras apropiadas del condado de Miami-Dade, a pesar de la oposición local.
El gobernador ha caracterizado a la instalación como un plan para el cumplimiento de la política federal de inmigración que se adapta a las directrices anteriores de la era de Trump, por lo que el compromiso del estado es poderoso para hacer cumplir las leyes de inmigración. «Florida continuará conduciendo a la aplicación de la inmigración», confirmó un representante en una comunicación anterior.
A medida que se desarrollan los procedimientos legales, esta confrontación entre los legisladores del estado y el gobierno de DeSantis reina tensiones más amplias con respecto a la política de gobernanza, responsabilidad y inmigración en Florida.
