La Corte de Apelaciones del Noveno Circuito confirmó recientemente un fallo a favor del expresidente Donald Trump sobre el posible despliegue de la Guardia Nacional en Portland. El tribunal reconoció que la decisión de Trump de desplegar tropas fue legal. Sin embargo, el fallo no permite el despliegue inmediato porque sigue vigente una orden de un tribunal inferior que impide al presidente enviar tropas a la región.
Las protestas en Portland, que han tenido lugar en gran medida fuera del edificio de ICE desde junio, han sido descritas como pacíficas y violentas, con amenazas dirigidas a las autoridades federales. Las protestas nocturnas más pequeñas han atraído la atención de los contramanifestantes y de los medios de comunicación, y los agentes federales han recurrido a gases lacrimógenos y otras tácticas de control de multitudes para gestionar las manifestaciones.
La administración Trump ha argumentado que el despliegue de la Guardia Nacional es necesario para proteger la propiedad federal de los continuos disturbios. Expresaron su preocupación de que el despliegue de agentes adicionales del Departamento de Seguridad Nacional para proteger la propiedad pudiera obstaculizar la aplicación de la ley de inmigración en otros lugares.
A principios de este mes, la jueza de distrito estadounidense Karin Immergut emitió dos órdenes de restricción temporales: una impidió que Trump movilizara tropas a Portland y otra impidió que miembros de la Guardia Nacional fueran desplegados en Oregon. Esta segunda orden se produjo después de que Trump intentara eludir la primera desplegando tropas de California.
En una decisión de 2-1 el lunes, el Noveno Circuito se puso del lado de la administración, sosteniendo que las decisiones del presidente con respecto al despliegue de tropas merecen una deferencia significativa. La jueza Bridget Bade, designada por Trump, señaló que si bien el presidente puede estar exagerando los problemas en las redes sociales, los hechos parecían coincidir con sus afirmaciones sobre las protestas en Portland. Por el contrario, la jueza Susan Graber, nombrada por el ex presidente Bill Clinton, discrepó y advirtió a sus colegas que no permitieran posibles despliegues militares basados en afirmaciones inexactas sobre la situación.
El tribunal dictaminó que, dado que la Oficina de Policía de Portland no había gestionado eficazmente las protestas, la participación del gobierno federal estaba justificada por ley. La policía ha realizado varios arrestos en relación con las protestas, con cargos que incluyen agresión a agentes federales.
La próxima semana se llevará a cabo un juicio relacionado con la primera demanda. A pesar del fallo del tribunal de apelación, el gobierno todavía tiene prohibido desplegar tropas hasta que se tomen nuevas decisiones legales. El fiscal general de Oregón, Dan Rayfield, expresó su preocupación por las implicaciones de este fallo, afirmando que podría otorgar al presidente autoridad sin control para desplegar soldados con una justificación mínima, calificándolo de un precedente peligroso.
Mientras continúan las discusiones entre los miembros del concejo municipal de Portland sobre las implicaciones de esta decisión, los líderes comunitarios están enfatizando la necesidad de mantener la paz y la seguridad en la ciudad mientras continúan los desafíos legales. Rayfield, junto con el juez Graber, insta al sistema legal a abordar estos casos rápidamente para evitar el posible despliegue ilegal de tropas.
