Un ex coronel del Cuerpo de Marines de los EE. UU. y veterano de combate ha declarado públicamente que renunció al servicio militar después de 24 años debido a lo que considera un desprecio del presidente Trump por la Constitución. La renuncia de Doug Krugman el 30 de septiembre coincidió con un controvertido discurso de Trump y el secretario de Defensa, Pete Hegseth, ante líderes militares reunidos en Virginia.
En un artículo de opinión para el Washington Post, Krugman expresó su profunda preocupación por el futuro del país. Advirtió sobre un posible «colapso» del sistema convencional de gobierno estadounidense y pidió a sus compañeros militares que reflexionen sobre sus roles y cuestionen cualquier orden que parezca inmoral o ilegal. «Deben tener confianza a la hora de cuestionar órdenes potencialmente inmorales o ilegales», subrayó, añadiendo que quienes tienen dudas no están solos.
El mismo día de su renuncia, Trump lanzó un contundente ultimátum a los principales líderes militares del país, sugiriendo que la disidencia podría poner en peligro sus carreras. Sin embargo, Krugman ya había decidido irse y marcó ese día como su último turno.
En su ensayo, Krugman habló de cómo los acontecimientos del 6 de enero de 2021 complicaron su posición en el ejército por primera vez. Señaló que la insurrección, alimentada por la retórica de Trump, culminó con un ataque al Capitolio mientras los extremistas intentaban anular los resultados electorales. Lo que perturbó aún más a Krugman fue la decisión posterior de Trump de indultar a los involucrados en la insurrección y la negativa de la administración a recibir a aliados afganos que habían arriesgado sus vidas por los intereses estadounidenses.
Krugman reflexionó sobre las implicaciones morales de las acciones de Trump y afirmó: «Ignorar la realidad para aprovechar leyes vagas para adoptar poderes de emergencia también es inmoral». Expresó su renuencia a arriesgar su vida defendiendo tales acciones.
También criticó el despliegue federal de la Guardia Nacional en formas que cruzaban los límites legales, usando Portland, Oregon, como ejemplo, donde la caracterización de Trump de la ciudad como una «zona de guerra» se desvió significativamente de la realidad. Krugman argumentó que Trump estaba poniendo a prueba los límites del poder presidencial, en lugar de trabajar dentro del marco de la Constitución.
Al concluir su ensayo, Krugman emitió una severa advertencia: “Si los votantes y legisladores no pueden cerrar las lagunas de nuestras leyes para aclarar los límites del poder presidencial, quienes sirven a nuestro gobierno seguirán luchando”. Advirtió que cualquier futuro presidente, independientemente de su afiliación política, podría continuar esta inquietante trayectoria y llevar al país hacia una mayor inestabilidad.
