Ha surgido una inquietante historia de un hombre nigeriano que, junto con otros, fue deportado por la fuerza por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) de Estados Unidos en circunstancias desgarradoras. Este hombre contó cómo a él y a sus compañeros de prisión los despertaron abruptamente en medio de la noche de septiembre, los esposaron y les dijeron que los enviarían a Ghana, a pesar de que ninguno de ellos era de allí. Cuando pidieron comunicarse con su abogado, los funcionarios de ICE negaron la solicitud y los colocaron en trajes de protección corporal conocidos como WRAP, a menudo denominados «el burrito» o «la bolsa». Luego subieron a los prisioneros a un avión para un agotador vuelo de 16 horas.
El WRAP se ha vuelto infame durante las deportaciones, y varios detenidos describieron su uso como similar al secuestro. Este dispositivo ha generado importantes preocupaciones, especialmente porque se ha utilizado en vuelos de deportación de ICE desde 2020. Los informes indican una tendencia alarmante de lesiones y muertes asociadas con el WRAP. Un informe interno de la división de derechos civiles del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) destacó los problemas relacionados con el dispositivo, incluido su mal uso y la falta de capacitación adecuada entre los oficiales.
Según se informa, ICE ha gastado más de 268.500 dólares en el WRAP desde su introducción a finales de 2015, una compra impulsada en gran medida por las administraciones durante los años de Trump. Sin embargo, ICE no dice nada sobre sus políticas específicas sobre cuándo y cómo se utiliza el dispositivo. Si bien los fabricantes argumentan que el WRAP tiene como objetivo proteger a las fuerzas del orden de personas que representan una amenaza, los detenidos alegan que los agentes de ICE a menudo han utilizado las restricciones como medio de intimidación o castigo.
En particular, ha surgido una demanda federal sobre el trato dado a los deportados a Ghana, una de varias demandas que cuestionan el uso del WRAP. Los defensores piden su prohibición, argumentando que el uso de tales dispositivos viola principios básicos de derechos humanos.
Juan Antonio Pineda, un salvadoreño, repite experiencias desgarradoras similares. Informó que fue colocado en WRAP después de haber sido detenido legalmente por ICE mientras solicitaba una extensión de visa. Surgieron acusaciones de violencia durante su transporte a la frontera con México, con afirmaciones de que sufrió una fractura en el brazo y otras lesiones a manos de los agentes.
Mientras la administración Biden aplica medidas agresivas de deportación, los defensores de los inmigrantes expresan su preocupación por la aparente deshumanización y la gravedad del trato, junto con el costo psicológico que tales restricciones pueden infligir. El informe del DHS de 2023 señala fallas sistémicas en la forma en que ICE usa el WRAP, pero aún no ha dado lugar a cambios de política significativos. A pesar de esto, el uso del dispositivo continúa, en un contexto de creciente escrutinio y crítica.
Los testimonios de los detenidos indican que muchos estuvieron retenidos durante períodos prolongados y experimentaron problemas físicos y emocionales durante los largos vuelos de deportación. Los críticos argumentan que el uso del WRAP debería considerarse un último recurso, requiriendo una formación adecuada para evitar su uso indebido. El continuo despliegue de tales dispositivos, en medio de crecientes preocupaciones, resalta los problemas más amplios que rodean las prácticas de ICE y sus implicaciones para los derechos humanos.
