Un activista palestino que ha sido detenido en un centro de inmigración estadounidense durante más de tres meses es una demanda de $ 20 millones contra la administración Trump, alegando que fue atrapado falsamente y que todavía estaba siendo procesado por sus protestas contra Israel.
Mahmoud Khalil, un estudiante graduado de 30 años en la Universidad de Columbia, dijo en su experiencia en una entrevista en la que describió cómo sentía que fue secuestrado por agentes de inmigración y aplicación de aduanas (ICE). Khalil, celebrado en marzo, recordó que fue tomado por «agentes terrestres ordinarios y automóviles sin marcar», lo que condujo a sentimientos de miedo y desorientación. Señaló que fue encadenado durante su detención y no recibió información sobre su arresto o dónde lo llevaron.
El informe de Khalil sobre su tiempo en detención pintó una imagen sombría. Describió la instalación como inhumana, con más de 70 hombres que compartían una dormitorio y luces brillantes continuas y alimentos pobres que contribuyeron a un entorno de deshumanización. Dijo: «Es un agujero negro», con énfasis en la falta de derechos básicos y privacidad.
El activista expresó el deseo de una disculpa oficial del gobierno de Trump, que había celebrado públicamente su arresto. Los funcionarios de la administración caracterizaron sus protestas como actividades que promueven el terrorismo y el antisemitismo, lo que contribuyó a sus sentimientos de que estaba dirigido erróneamente. Khalil criticó estas acusaciones como «absolutamente absurdas», afirmando que sus acciones estaban destinadas a resistir el genocidio y los crímenes de guerra que no apoyan el terrorismo.
El peaje emocional de su detención fue exacerbado por el nacimiento perdido de su hijo mientras estaba atrapado. Khalil describió la profunda tristeza de no poder compartir ese momento con su esposa, que estaba embarazada en ese momento. «No creo que haya una palabra que pueda describir el dolor y la tristeza que he pasado», dijo.
A pesar de su liberación, la lucha legal de Khalil continúa, porque su negocio de deportación aún está en marcha en el sistema de la corte de inmigración. Un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores defendió las acciones tomadas en su contra y confirmó que estaban de acuerdo con la ley.
