Los líderes políticos en Washington están trabajando activamente en una lucha narrativa, mientras que se enfrentan a un posible cierre del gobierno, donde ambos partidos se señalan entre sí como la fuente del impasse. Este juego de deuda no solo tiene objetivos políticos inmediatos, sino que también se ve como un movimiento estratégico que conduce a las elecciones del próximo año.
El dispositivo de campaña huisdemocrática ha iniciado una serie de anuncios digitales en 35 distritos importantes, destinados a enmarcar a los republicanos si el acceso a la atención médica asequible. Las acusaciones sugieren que los miembros del Partido Republicano obstaculizan deliberadamente la legislación que se relaciona con la preocupación por la cobertura de salud, un requisito de que insistir en los demócratas debe ser parte de una ley de financiación pública. Los republicanos, sin embargo, han rechazado estas condiciones, lo que conduce a un aumento de las tensiones.
En una campaña paralela, la mayoría de la especialidad del Ejército Democrático de la alineada democráticamente ha anunciado un significativo anuncio publicitario de $ 3 millones que 10 distritos están dirigidos a 10 distritos actualmente en poder de los republicanos. Mientras tanto, la organización de campaña republicana de la Cámara también ha lanzado anuncios que indican que el sabotaje de los demócratas «al gobierno en un intento por obstaculizar la política del presidente Trump, vinculando así sus acciones con cuestiones relacionadas con el crimen y la inmigración.
Los grupos de interés conservadores como One Nation y American Action Network han respondido con sus anuncios, defortes en mercados importantes, lo que sugiere que las acciones de los legisladores liberales son el resultado de las demandas de lo que llaman la «multitud de vigilia».
El despliegue es particularmente alto teniendo en cuenta los márgenes estrechos que dictan el control sobre ambas habitaciones del Congreso. La evidencia histórica muestra que los cierres anteriores han arrojado consecuencias electorales mixtas. El cierre del gobierno de 2013, que dura 16 días, sirve como una historia de advertencia para el liderazgo republicano. Inicialmente creían que podían usar el cierre para revertir partes de la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio. Sin embargo, la declaración pública se volvió rápidamente contra ellos, lo que condujo a una pérdida considerable de apoyo, aunque luego se recuperaron en las elecciones posteriores con una ganancia neta de 13 escaños de la Cámara y una mayoría en el Senado.
Más recientemente, el cierre parcial de 2018-2019, que duró 35 días, tuvo resultados mixtos. La insistencia del presidente Trump en financiar para un muro fronterizo condujo a un gran punto muerto con los demócratas del Senado, lo que finalmente resultó en una reapertura en las condiciones que son favorables para el lado democrático. El ciclo electoral posterior vio la victoria democrática en el Senado, mientras que los republicanos se mantuvieron en la Cámara y complicaron la historia sobre los cierres como un arma electoral clara.
Aunque la evidencia indica que los efectos a largo plazo de los cierres en los votantes a menudo son insignificantes, la situación actual tiene un potencial único para el cambio. Las inversiones relativamente pequeñas que ambas partes realizan en los anuncios reflejan su anticipación en las batallas más grandes para nosotros.
La atención médica se ha convertido en uno de los temas más importantes para los demócratas, en particular porque millones se enfrentan al aumento de las primas de seguros, a menos que se realicen acciones de la conferencia para extender los créditos fiscales. Los representantes demócratas enfatizan que el aumento de los costos está fundamentalmente en desacuerdo con las promesas republicanas, lo que posiciona la asequibilidad como un tema crítico de la campaña para el próximo ciclo electoral.
Por el contrario, los republicanos enfocan sus mensajes en la inmigración, que afirman haber desempeñado un papel crucial en sus recientes victorias electorales. Su estrategia de mensajes enfatiza que los demócratas eligen dar prioridad a los problemas relacionados con la inmigración ilegal por encima de la funcionalidad del gobierno.
Si bien la fecha límite para el financiamiento público es inminente, el panorama político está cargado de tensión, porque cada partido maniobra maniobras para afirmar su caso y dar forma a la percepción pública, lo que sienta las bases para una controvertida temporada electoral.
