En el segmento reciente de Een, Van «Jesse Watters Primetime, Ging Fox News -Gastheer Jesse Watters de Voortdurende Juridische Uitdagingen aan Die verban Houden Met Het Besluit Van Presidente Donald Trump Om National Garde Troepen en Grote en Grote en Te Zetten, Met Name En Portland. Federale Interventie Bij Lokale Wetshandhavingskwesties, Met Name Te Midden Van Stijgende Tensiones en estas áreas urbanas.
Waters enfatizó que el despliegue tenía la intención de combatir la violencia y los disturbios intensos, un punto que afirmó que debería resonar con los ciudadanos preocupados por la seguridad en sus comunidades. Argumentó que la presencia de la Guardia Nacional podría servir como un elemento disuasorio para la violencia, lo que sugiere que su participación es crucial para reparar el orden.
Sin embargo, el segmento también investigó las consecuencias legales de tales implementaciones y se preguntó si el presidente tenía la autoridad de enviar tropas a las ciudades sin el permiso del estado. Este tema ha alimentado un debate feroz, en el que los críticos afirman que la reubicación infringe los derechos de los estados y socava la administración local. Waters reconoció estos desafíos legales, pero expresó escepticismo sobre su potencial para obstaculizar las acciones del presidente.
Durante la discusión, Waters señaló incidentes de disturbios específicos tanto en Chicago como en Portland, quienes los calificaron como ejemplos de por qué podría ser necesaria la intervención federal. Ha presentado el papel de la Guardia Nacional como crucial para proteger a los ciudadanos y mantener la legislación y el orden cuando las autoridades locales están abrumadas.
A pesar de las controversias legales, Watters mantuvo una fuerte actitud de que la situación requiere una acción decisiva. Desafió a los espectadores a considerar cómo observan el equilibrio entre la autoridad federal y el control local, especialmente en el contexto de la seguridad pública. Hacia el final del segmento, Watters pidió una respuesta más importante a la violencia, con el argumento de que la Guardia Nacional podría desempeñar un papel esencial para abordar los problemas que estas ciudades han atrapado.