A medida que las elecciones a gobernador de Nueva Jersey se acercan, ha surgido una importante controversia, inyectando una nueva tensión en una carrera ya competitiva entre el representante demócrata Mikie Sherrill y el republicano Jack Ciattarelli. Con solo 39 días para el final hasta que los votantes van a las urnas, el despliegue se ha intensificado debido a la reciente liberación de información personal confidencial.
Se dice que una rama de los Archivos Nacionales ha publicado una gran cantidad de informes militares de Sherrill a Nicholas de Gregorio, un conocido empleado de Ciattarelli. Esta divulgación plantea serias preguntas legales, que pueden violar la Ley de Privacidad de 1974 y las exenciones establecidas bajo la Ley de Libertad de Información. Se ha informado que el Centro Nacional de Registros de Personal ha proporcionado el archivo militar completo de Sherrill que contenía detalles íntimos, incluido su servicio de nueve años con la Marina y un acuerdo de no separación con respecto a la información clasificada.
Los funcionarios del Centro Nacional de Registros de Personal describen la situación como un «error bruto», han admitido que esta liberación no debería haber tenido lugar. Sin embargo, muchos dentro del Campamento de Sherrill expresan indignación sobre el incidente. Un portavoz del congresista enfatizó que las acciones del gobierno de Trump no solo violaron la ley federal, sino que también facilitaron la politización de sus datos militares privados. El portavoz denunció lo que describieron como un intento de Ciattarelli y los empleados de armar esta información contra Sherrill.
La Asociación de Gobernadores Democráticos repitió estos sentimientos y enfatizó las alarmantes implicaciones del uso de medios federales para centrarse en los oponentes políticos. «Este armamento ilegal y dirigido del gobierno federal por parte del gobierno de Trump contra Mikie Sherrill debería enviar escalofríos sobre la columna vertebral de todos los veteranos y cada estadounidense», dijo la declaración de la organización.
El líder de Housem, Hakeem Jeffries, también ha sopesado y defiende una investigación criminal sobre la liberación no autorizada. Él calificó las acciones como «escandalosas», y no solo criticó al gobierno de Trump, sino también las conexiones políticas en torno al incidente que continúan ignorando los marcos legales.
Aunque la posible caída de esta controversia es considerable, sigue siendo incierto si influirá en el resultado de las elecciones. Aunque podría pensar que esta situación justifica el control del subcomité de la Cámara sobre el armamento del gobierno, la posibilidad de una investigación dual parece escasa, dada el clima político actual. A medida que se acerca las elecciones, ambos candidatos sin duda intentarán navegar este desafío inesperado mientras recolectan a sus seguidores en un entorno altamente polarizado.
