A medida que el Congreso aborda una fecha límite crítica, se montan las preocupaciones de la aguja potencial del gobierno federal que comienza el 1 de octubre. Si los legisladores no llegan a un doble acuerdo, los miembros del servicio pueden estar obligados a cumplir con sus deberes sin salarios, lo que marca un cambio considerable en la vida de las familias militares.
Las implicaciones del financiamiento del gobierno se pueden proporcionar para el personal activo y sus familias. Los miembros del servicio corren el riesgo de perder su primer salario antes del 15 de octubre si no se discuten las negociaciones, lo que influye en todo, desde presupuestos domésticos hasta servicios esenciales. Los ejercicios operativos de la Guardia Nacional y los viajes no liderales también pueden experimentar interrupciones.
Para reducir la posible tensión financiera, la representante Jen Kiggans de Virginia ha propuesto un doble proyecto de ley para proteger el salario de las tropas y reservistas activos, incluido el de la Guardia Costera. Sin embargo, el proyecto de ley probablemente no votará antes de la fecha límite que se acercará, exacerbada por la decisión del presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, de mantener la Cámara en descanso hasta después del 1 de octubre.
El contexto histórico subraya la naturaleza crítica de esta situación; Durante el último cierre del gobierno, que duró cinco semanas, muchos miembros de la Guardia Costera experimentaron una considerable necesidad financiera como resultado del salario suspendido. Aunque los miembros del servicio generalmente reciben reembolso tan pronto como se reanudan las actividades federales, la posibilidad de pagos retrasados, en particular con respecto a las especialidades y estipendios, se encuentra grande.
El destino de los empleados civiles en el Pentágono también sigue siendo incierto. Las experiencias pasadas durante el cierre del gobierno pasaron por estos empleados sin pagar o confrontar la licencia. Las pautas recientes de la Oficina de Gestión y Presupuesto sugieren que los posibles despidos pueden considerarse en el caso de un curso de financiamiento.
En el campo de la atención médica, los servicios médicos y dentales esenciales dentro del Departamento de Instalaciones de Defensa generalmente están exentos de los efectos de cierre. Sin embargo, el acceso a las operaciones y procedimientos electivos puede ser limitado. Los servicios que se suministran a través de TRICARE permanecerían ininterrumpidos.
Se espera que las instituciones educativas administradas por la actividad de educación del Departamento de Defensa (DODEA) permanezcan abiertas, aunque la continuación del deporte y las actividades extracurriculares depende de los fondos no valorados. Mientras tanto, el acceso al cuidado infantil variará, determinado por los niveles y la demanda locales de personas básicas.
Los programas morales, de bienestar y recreación esenciales para mantener la preparación operativa, como los servicios de Wess Hall y las disposiciones seleccionadas de cuidado infantil, probablemente continuarán existiendo debido a un cierre. Sin embargo, los servicios de vivienda y alimentos generalmente permanecerán operativos durante el financiamiento federal y se espera que los supermercados militares permanezcan abiertos hasta que sus reservas de efectivo estén agotadas.
El contexto histórico del cierre más largo en la historia estadounidense, que se desarrolló durante el primer mandato del presidente Donald Trump y duró 35 días, sirve como una historia de advertencia. Anteriormente, los planes de contingencia del Pentágono han demostrado que ciertos comisionados en el extranjero y los que continuarían operando en áreas nacionales remotas, incluso después de que se hayan agotado las reservas financieras, lo que subraya la dedicación del Ejército para garantizar que los miembros del servicio tengan acceso a recursos esenciales.
A medida que se acerca la fecha límite, tanto las familias militares como los líderes del Congreso se preparan con las consecuencias potencialmente perjudiciales de un cierre del gobierno, con la esperanza de una resolución que satisfaga las necesidades de todos los involucrados.