Los sobrevivientes y familiares de las víctimas de los tiroteos masivos más mortales de Maine han citado nuevamente su lucha legal contra el gobierno de los Estados Unidos, alentado por las revelaciones de un reciente informe del Ministerio de Defensa. El Ejército de los EE. UU. Critica este informe debido a sus fallas alarmantes de informar amenazas violentas de los miembros del servicio, haciendo posible eventos violentos, como el trágico tiroteo que tuvo lugar en Lewegonon en octubre de 2023.
En un acto horrible, Robert Card, un reservista, abrió el fuego en una bolera y una barra y parrilla, lo que resultó en la muerte de 18 individuos. Después de este incidente, un grupo compuesto por sobrevivientes y los familiares de las víctimas inicialmente comenzaron una demanda a principios de este mes contra las autoridades federales, con el argumento de que el Ejército tenía la responsabilidad y la capacidad de evitar que la tarjeta realice sus acciones violentas.
El martes, los abogados del grupo presentaron una demanda cambiada que se refiere al informe del Inspector General, que muestra que el Ejército no ha hecho ningún informe obligatorio de amenazas violentas aproximadamente la mitad del tiempo. La aplicación legislativa militar está obligada a presentar dichos informes a la organización de investigación penal militar del Servicio, pero la investigación encontró una considerable inconsistencia de cumplimiento de esta política, en la que el Ejército no siguió a 32 de los 67 casos de amenazas violentas en 2023.
El informe maneja la situación de la tarjeta directamente y enfatiza que la no información del ejército puede aumentar estas amenazas «el riesgo de incidentes adicionales violentos por parte de los miembros del servicio». Esta declaración subraya la gravedad de los hallazgos, lo que sugiere que el ejército se había aplicado a su política, los trágicos eventos en Lewegonon pueden haberse evitado.
Travis Brennan, un abogado que representa a las víctimas, declaró que el patrón establecido de amenazas no directivas fortalece su caso. «Si el Ejército hubiera seguido su propia política, sucedería que un miembro del servicio inestable y de enfermedad mental no regresó a esta comunidad sin previo aviso, protección o un plan para mantenernos a salvo», dijo Brennan.
La demanda, presentada en la corte estadounidense para el distrito de Maine, no está buscando daños y nombra al Ejército de los EE. UU., El Ministerio de Defensa y el Hospital Comunitario del Ejército de Keller como acusados. A partir de ahora, estas entidades no han dado ningún comentario sobre la demanda, por lo que los representantes del Ministerio de Defensa y el hospital se niegan a discutir las demandas actuales. El ejército tampoco respondió a las solicitudes de comentarios adicionales.
Un comité independiente, fundado por el gobernador de Maine, determinado por diferentes audiencias de que había suficientes oportunidades de intervención tanto para los funcionarios del ejército como para la aplicación de la ley civil. Durante un declive mental que muchos conocen muchos, la tarjeta había mostrado un comportamiento inquietante, incluidas la paranoia y los delirios, lo que llevó a su hospitalización. Los abogados que representan a las víctimas han notado que, según los informes, el mapa había pronunciado conceptos asesinos durante este período inquietante.
Los informes de los testigos de la familia del mapa y las reservas de colega dan una clara conciencia de su lucha de salud mental antes de los tiroteos. En una comunicación de septiembre, un reservista incluso advirtió que creía que la tarjeta estaba a punto de cometer un tiroteo masivo. La demanda actual ha lanzado ligeramente las fallas críticas dentro de los protocolos militares con respecto a las amenazas violentas, lo que expresa preocupación por la seguridad pública y la responsabilidad.
