Ha surgido una creciente ola de insatisfacción entre los estrechos asesores del presidente Donald Trump, tanto dentro de la Casa Blanca como más allá, con respecto a la gestión del abogado, Pam Bondi, vinculado a la investigación de Jeffrey Epstein. Esta frustración ha sido exacerbada por las fuertes críticas de algunos de los fervientes partidarios de Trump, lo que refuerza aún más la investigación sobre las acciones de Bondi desde la liberación de un memorando del Ministerio de Justicia que concluyó que no había evidencia para respaldar las afirmaciones de que Epstein fue asesinado.
El memorando, que desafió a innumerables teorías de conspiración en los círculos de MAGA, incluidas las afirmaciones de una lista de clientes ocultos con Epstein, ha dejado a muchos alrededor de Trump con la sensación de que la administración no ha abordado la fascinación continua con el caso de Epstein. Aunque un alto funcionario de la administración indicó que el propio Trump no está profundamente preocupado por Bondi, ha expresado su molestia sobre el enfoque persistente en la historia de Epstein.
Durante una reunión del gabinete, Trump trató de trivializar la controversia y prestar atención a asuntos urgentes, como las inundaciones en Texas, etiquetando el renovado interés en Epstein como una «profanación». Los expertos, sin embargo, revelan que existe una creciente insatisfacción con la forma en que Bondi ha tratado la situación, especialmente después de haber indicado anteriormente que publicaría documentos nocivos con respecto a Epstein que desde entonces no han sido como no existentes.
Las consecuencias de los comentarios de Bondi se derivan de una entrevista de febrero de Fox News en la que afirmó tener una «lista de clientes de Epstein». Después del lanzamiento del memorando del Departamento de Justicia, se aclaró que tal lista no existe, lo que dio lugar a más críticas sobre la sobrepromatización y la subdivisión de Bondi.
En la defensa de Bondi, la secretaria de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, declaró que Trump aprecia sus esfuerzos por restaurar la integridad del Ministerio de Justicia y apoyar a las víctimas del crimen. Ella rechazó la especulación continua sobre el desacuerdo en el gabinete de Trump como infundada.
La forma en que se introdujo el memorando también criticado. Los informes indicaron que se filtró durante un fin de semana festivo, por lo que un alto funcionario se dio cuenta: «No era el despliegue que queríamos». Los hallazgos del memorando fueron contradictorios con las teorías de conspiración sobre la muerte de Epstein, lo que sugiere una falta de participación en estas historias de algunos funcionarios de Trump.
Las voces conservadoras, incluidos activistas influyentes como Laura Loomer y el ex asesor de Trump Steve Bannon, han seguido insistiendo en la eliminación de Bondi y criticar lo que consideran una falta de transparencia en el estudio. Bannon pasó una parte importante de su programa diseccionando el memorando y expresó su preocupación por sus implicaciones para la dedicación de la administración a la apertura.
Además, la publicación de ciertos documentos fue mal recibido por el público que estaban destinados a satisfacer. Una iniciativa anterior dirigida por Bondi para compartir información a los niños con influencers de MAGA resultó en decepción, porque muchas páginas contienen información que ya era pública. Este paso en falso estimuló una declaración de aquellos que inicialmente apoyaron el esfuerzo para descubrir los detalles del caso de Epstein.
Para mayo, la frustración dentro de la Casa Blanca condujo a un reconocimiento que no se lanzaría más lejos de la investigación de Epstein. Los funcionarios civiles inicialmente se centraron en la transparencia al abordar las teorías de conspiración, pero descubrieron que el material en manos de los investigadores no podía hacerse público debido a las leyes de privacidad que protegen a las víctimas de Epstein y personas no cargadas.
El caso de Epstein, vestido con teorías de conspiración que surgen en gran medida de sus conexiones con figuras poderosas, incluido el propio Trump, continúa fascinando la atención del público y los medios de comunicación. Sin embargo, el reciente manejo de la investigación ha creado Gorges en el círculo interno de Trump, mientras que los asesores están luchando con la necesidad de transparencia en medio de una historia que muchos de sus seguidores se niegan a dejar ir.
