En un paso importante y controvertido, la administración Trump ha apelado ante la Corte Suprema para una orden de emergencia para eliminar a Lisa Cook de la Junta de Gobernadores de la Reserva Federal. Este esfuerzo sin precedentes para influir en una institución financiera importante es después de que un tribunal de apelación ha rechazado una solicitud anterior de expulsarlo, como resultado de la cual la determinación de la administración para reformar la administración, que históricamente ha mantenido un cierto grado de independencia de las influencias políticas.
Lisa Cook, nombrada por el presidente Biden, ha declarado su intención de permanecer en su posición y afirma que el gobierno de Trump no la intimidó. Su asesora legal ha repitido que está comprometida a cumplir sus deberes como miembro de la junta confirmado por el Senado.
El intento de eliminar Cook indica un descanso del pasado, porque ningún gobernador de la Fed ha sido rechazado en los 112 años de historia de la agencia. Este intento de descartarla parece ser prominente en el contexto de la estrategia más amplia del presidente Trump para ejercer influencia en la Reserva Federal, al tiempo que plantea preguntas sobre la independencia de la institución.
Los antecedentes de esta disputa incluyen acusaciones de Trump, que afirma que Cook pudo haber tenido un fraude hipotecario al reclamar erróneamente dos propiedades como hogares principales, lo que puede afectar la tasa de interés de su hipoteca. El abogado, General, D. John Sauer, argumentó en archivos judiciales que las tasas de interés que influyen en los estadounidenses pueden no ser determinadas por alguien que, según los informes, presentó información crítica sobre su propiedad.
Cook, sin embargo, no ha negado constantemente la mala conducta, con pruebas de que había clasificado su apartamento en Atlanta como una casa de vacaciones en documentos de préstamos antes de llegar a la Fed. Estos documentos pueden debilitar las acusaciones del gobierno de Trump.
En un fallo reciente, la jueza de distrito estadounidense Jia Cobb declaró que la administración no estableció una base legal para la eliminación de Cook, y enfatizó que los gobernadores de la Fed solo pueden ser rechazados ‘por razón’, que se limita a la mala conducta en la función. Desde que Cook fue nombrado después de la presunta mala conducta, el tribunal consideró que su renuncia injusta.
El Tribunal de Apelaciones respaldó esta decisión con un votos de 2-1 en contra de los esfuerzos de la administración. Los proponentes de la administración afirman que las impresiones previas a la marrón de Cook implica su idoneidad para el papel, que pone en peligro su credibilidad como administrador de la economía.
El archivo de la Corte Suprema está buscando una orden temporal para eliminar inmediatamente a Cook de su posición, además de una orden a largo plazo, mientras continúan los procedimientos legales. Esta solicitud de la administración Trump tiene importantes consecuencias, no solo para Cook, sino también para el futuro de la independencia operativa y la Junta de la Reserva Federal.
A medida que se desarrolla esta batalla legal, la siguiente oportunidad de Cook para participar en las decisiones que influyen en las tasas de interés será a finales de este mes durante la próxima reunión de la tasa de interés de la Fed. El resultado de este controvertido caso podría ser un precedente importante con respecto a la relación entre la autoridad presidencial y la gestión de agencias federales independientes.
