El Ministerio de Justicia comenzó acciones legales contra los estados de Maine y Oregón después de su negativa a proporcionar la información de registro de los votantes al gobierno federal. Estas demandas, presentadas el 16 de septiembre, son parte de un estudio más amplio que involucra a más de 25 estados, todos relacionados con los esfuerzos del gobierno de Trump para investigar posibles no ciudadanos.
El Secretario de Estado de Maine, Shenna Ballows, ha expresado una gran preocupación por las intenciones de la administración con los datos de votantes personales solicitados, que incluye información confidencial como números SOFI, direcciones y relaciones de partidos. Los fuelles expresaron una falta de confianza en la administración y declararon que no se proporcionaban respuestas satisfactorias sobre el uso previsto de la información. Ella, junto con otros funcionarios electorales, pregunta la necesidad de recolectar una compañera de masa con lazos políticos de ciudadanos, especialmente a la luz del enfoque de la administración para verificar la idoneidad de los votantes.
Bellows recordó que un comité asesor presidencial realizó una solicitud anterior de los roles votantes de Maine durante el primer mandato de Trump, que también fue rechazada por los secretarios estatales en líneas del partido. Ella enfatizó la jurisdicción del estado en las elecciones y declaró: «Los estados, no el gobierno federal y ciertamente no el presidente, están a cargo de las elecciones». Ella vio las acciones del Ministerio de Justicia como tácticas de intimidación destinadas a adquirir datos de votantes personales delicados e indicó que Maine está dispuesto a defender su posición en la corte.
En sus demandas, el Ministerio de Justicia argumenta que la negativa de Maine y Oregon a proporcionar copias electrónicas de las listas de registro de votantes, viola varios estatutos federales, incluida la Ley Nacional de Registro de Votantes y la Ley de Voz de Ayuda de América. Un portavoz del departamento aclaró que la solicitud de roles de votantes era legítimo y de acuerdo con su mandato de garantizar la integridad electoral mediante una detección exhaustiva de la idoneidad del votante.
El contexto más amplio de estos pasos legales proviene de una orden ejecutiva firmada por Trump en marzo, que tenía como objetivo fortalecer las leyes que no prohíben a las personas votar. Esto ha llevado a varios estados a tomar acciones legales contra la orden y considerar como un rango excesivo del poder federal.
Los críticos, incluido el Secretario de Estado de Oregon, leyeron Tobias, han señalado que el Ministerio de Justicia se enfoca exclusivamente en los estados bajo el liderazgo de los funcionarios democráticos, como resultado de los cuales las sospechas están establecidas sobre las motivaciones subyacentes. Leer declaró: «No se trata de elecciones seguras. Se trata de poder y el silencio de todos los que se oponen a ellos».
Además, la votación de los no ciudadanos continúa realizando un rendimiento extremadamente raro, con estudios que sugieren que los casos potenciales son solo un pequeño grupo de los votos totales emitidos. A pesar de la baja prevalencia, exigir regulaciones de votación más estrictas basadas en la no diferencia se ha dado discusiones en parte a tiempo.
En medio de esta controversia, el Brennan Center for Justice informa que el Ministerio de Justicia ha solicitado activamente información de numerosos estados desde mayo, con al menos 11 estados que ofrecen diferentes niveles de información de roles votantes, principalmente las piezas disponibles públicamente. Se ve que este control continuo se centra en los signos del campo de batalla de manera más intensiva, lo que expresa más preocupaciones sobre las implicaciones para la integridad electoral y la privacidad de los votantes.
Los fuelles y otros funcionarios cuestionan la razón de la administración, mientras que el tirón de la resistencia de la guerra en los datos de los votantes continúa, aumentando las tensiones en torno a la seguridad electoral y la junta.
