En un desarrollo político importante, los jóvenes y los primeros votantes fluyeron al Partido Demócrata durante las primarias de la alcaldía en la ciudad de Nueva York, impulsado por el inesperado éxito de Zohran Mamdani, de 33 años. Este aumento se produce cuando el Partido Demócrata está luchando con clasificaciones de aprobación históricamente bajas y desacoplamiento generalizado de la base. A pesar de su impresionante ventaja de 22 puntos sobre su competidor más cercano, Mamdani no ha recibido ninguna nota de figuras clave en el panorama político de Nueva York, incluidos los senadores Chuck Schumer y Kirsten Gillibrand, así como al líder de la caza de viviendas, Hakeem Jeffries.
A pesar de su plataforma radical y su identificación como socialista demócrata, la campaña de Mamdani ha movilizado a más de 50,000 voluntarios, utiliza el apoyo de votantes no tradicionales y promueve el entusiasmo en un partido que se estancan. Recientemente, el gobernador de Nueva York Kathy Hochul ofreció su aprobación, por lo que Mamdani fue informado como un líder que se compromete a hacer que la ciudad sea más asequible, aunque notó sus diferencias con él sobre diferentes temas. Este apoyo parcial enfatiza la renuencia entre los demócratas centrales a adoptar completamente la agenda progresiva de Mamdani, que expresa preocupación por el futuro sobre el futuro del partido.
Bernie Sanders ha sido pronunciado en su crítica a la duda del establecimiento. En una reciente entrevista de CNN, calificó la falta de notas como ‘absurdo’, especialmente en vista de la notable transformación de la furgoneta Mamdani que encuesta en el 2% a una ganadora decisiva en las primarias. Sanders enfatizó la necesidad de que los líderes democráticos se reúnan detrás de Mamdani y usen su impulso para rejuvenecer al partido a nivel nacional.
Del mismo modo, Alexandria Ocasio-Cortez expresó su preocupación, señalando el impacto negativo del rechazo de los demócratas de alto rango a respaldar a los ganadores primarios demócratas. Ezra Levin de Indivisible repitió estos sentimientos y argumentó que tales acciones podrían dañar seriamente al partido y proclamar una revaluación de las prioridades de liderazgo.
Incluso como voces del centro, como el Congesleman Jamie Raskin, el potencial de Mamdani para unir y reinstalar una coalición en estilo FDR para apoyar a los trabajadores de la clase de trabajadores, un miedo tangible a los topdemocrats con respecto a la plataforma socialista de Mamdani, aún por ser reconstruidos. Los expertos sugieren que la duda puede resultar de la preocupación por el retroceso nacional potencial durante un ciclo electoral destinado a retener los escaños de la conferencia para combatir las agendas republicanas. Los medios de comunicación correctos ya han comenzado a posicionar a Mamdani como un «comunista», lo que hace que las cosas sean complicadas.
Los estrategas políticos enfatizan que a algunos demócratas les preocupa que el sintonización con Mamdani pueda influir en la imagen del partido, especialmente con elecciones inminentes y las crecientes tensiones que rodean el conflicto de Israel-Palestina. La pronunciada crítica de Mamdani al tratamiento de Israel de palestinos lo distingue más de los líderes democráticos regulares, en particular Schumer y Jeffries, que son ávidos defensores de Israel.
Sanders también ha señalado la influencia de los ricos neoyorquinos que se oponen al plan de Mamdani de cargar a los ciudadanos más ricos y, según los informes, colaborar para socavar su campaña. Advierte que el éxito de Mamdani podría inspirar movimientos similares en todo el país, de modo que las estructuras de poder arraigadas profundas y la influencia del desafío en el dinero en la política.
En resumen, la dinámica que rodea el surgimiento de Zohran Mamdani Inkhadkelen es un conflicto más amplio dentro del Partido Demócrata, que enfatiza las tensiones entre su ubicación básica y central progresiva. Si bien la carrera se desarrolla, las implicaciones de esta brecha interna no solo podrían formar el futuro del panorama político de Nueva York, sino también la estrategia democrática nacional que conduce a las elecciones cruciales y futuras.
