En una posición reciente sobre Truth Social, el ex presidente Donald Trump propuso un cambio significativo en los requisitos de los informes comerciales, con los cuales las empresas se les recomienda informar los ingresos para informar cada seis meses en lugar de una vez. Este cambio, si es aprobado por la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC), desmantelaría un sistema de informes trimestral a largo plazo que ha estado vigente desde 1970.
Trump argumentó que este cambio reduciría los costos para las empresas y permitiría a los gerentes de la compañía concentrarse más en una gestión efectiva y estrategias a largo plazo. Se refirió a las más largas perspectivas de gestión de las empresas chinas, que operan en un marco que considera una visión de ’50 a 100 años ‘, y esto contrasta con el sistema estadounidense que requiere divulgaciones financieras cuatro veces al año. En su posición, señaló que la Bolsa de Valores de Hong Kong hace posibles divulgaciones trimestrales voluntarias, pero los resultados se requieren dos veces al año.
Esta no es la primera vez que Trump abogó por los informes de medias ganas; Durante su presidencia, instó a la SEC a evaluar esta propuesta, lo que sugiere que los líderes empresariales creían que los informes menos frecuentes podrían promover una mayor flexibilidad y planificación a largo plazo. En 2018 declaró que el control relacionado con los informes trimestrales ganadores podría suprimir las empresas innovadoras y antes de las empresas estadounidenses.
La propuesta ha dictaminado un debate a largo plazo sobre los estándares de divulgación financiera en los EE. UU., Algunos expertos afirman que pasar a la mitad de los informes anuales podría aliviar la presión sobre las empresas para cumplir con las expectativas de ganancias a corto plazo, lo que a menudo domina el comportamiento de las empresas. Usha Haley, profesora de la Universidad Estatal de Wichita, señaló sobre el renacimiento de Trump del argumento contra las aplicaciones trimestrales, y enfatizó su impacto en las estrategias comerciales a largo plazo.
Sin embargo, el plan se ha opuesto. El término Langer Beurs, ubicado en San Francisco, anunció las intenciones de presentar la SEC para eliminar el requisito de informes de tres meses, con el objetivo de argumentar a las empresas con una perspectiva a largo plazo. Sin embargo, los críticos expresan su preocupación de que reducir la frecuencia de las revelaciones financieras puede poner en peligro la transparencia de los inversores.
Tsjaad Cummings, un CPA y un abogado, advirtió que los informes de medio año podrían permitir a las empresas encubrir problemas financieros críticos, como la caída de flujos de efectivo o los cambios importantes en las estrategias de auditoría. Advirtió que esta reducción en la divulgación de entornos podría estar maduro para prácticas poco éticas, incluido el fraude contable.
Además, enfatizó los desafíos potenciales para la SEC al implementar un cambio legal tan importante. El comité puede enfrentarse con un retroceso interno, desafíos legales y control legal sobre la base de la Ley de Procedimiento Administrativo, que gobierna cómo las autoridades administrativas de los Estados Unidos formulan las regulaciones.
Haley también enfatizó que el dibujo paralelos entre los estándares de divulgación financiera estadounidense y el de China le falta un punto crucial. Ella argumentó que la fortaleza de los mercados estadounidenses está anclada en su dedicación a la transparencia y la protección de los inversores, que se puede poner en peligro al debilitar los marcos reguladores.
A medida que se desarrollan las discusiones sobre esta propuesta, aún se debe ver si la acción de la SEC tomará medidas sobre la sugerencia de Trump y cómo tales cambios reformarían el panorama de las revelaciones financieras de las empresas en los Estados Unidos
