El Staatssenate de California ha aprobado oficialmente un proyecto de ley importante dirigido a la seguridad de la inteligencia artificial (IA), que marca un paso crucial en los esfuerzos del estado para regular el sector tecnológico. SB 53, hecho por el senador Scott Wiener, presenta nuevas obligaciones de transparencia para las grandes empresas de IA. La legislación obligatoria de que estas compañías deben hacer públicos sus protocolos de seguridad, implementar protección para denunciantes en Labs de IA y una infraestructura pública en la nube, conocida como Calcumute, debe desarrollarse para mejorar el acceso a los recursos computacionales.
El proyecto de ley ahora está esperando la consideración del gobernador Gavin Newsom, quien aún no ha hecho una explicación pública sobre su posición en SB 53. El año pasado, Veto ha patrocinado un proyecto de ley de seguridad más extenso de Wiener, quien elige firmar una legislación más estrecha que abordó preocupaciones específicas, como las profundidades. En su mensaje de veto, Newsom enfatizó la necesidad de proteger al público contra los riesgos tangibles relacionados con las tecnologías de IA, pero criticó la legislación anterior de Wiener por imponer requisitos estrictos en grandes modelos, independientemente del grado de riesgo asociado con su implementación.
Wiener indicó que SB 53 estaba formado por comentarios de un panel de expertos en IA de que Newsom fue nombrado después del veto. Los cambios recientes en la cuenta determinan que las compañías de IA desarrollan modelos avanzados con ingresos anuales por debajo de $ 500 millones necesarios para dar a conocer una información de seguridad de alto nivel. Las empresas más grandes, por otro lado, deben ofrecer ingresos más grandes que ese umbral, informes de seguridad más extensos.
Varios interesados prominentes, incluidas innumerables compañías en Silicon Valley, capitalistas de riesgo y cabilderos, han expresado su oposición contra el proyecto de ley. Operai, en una comunicación reciente con Newsom, no se refiere directamente a SB 53, pero sugirió que el cumplimiento de las normas federales o europeas debería ser suficiente para el cumplimiento de las regulaciones de seguridad del estado para evitar complicaciones derivadas de reglas innecesarias y conflictivas.
Además, el jefe de la política de IA en Andreessen Horowitz recientemente expresó su preocupación por el posible alcance de las regulaciones de IA a nivel estatal, lo que sugiere que tales medidas pueden infringir los límites constitucionales con respecto al comercio entre los estados. Los cofundadores de la compañía han identificado previamente las regulaciones técnicas como un problema importante que influye en su apoyo político.
En una posición contrastante, AI Company ha apoyado públicamente a Anthrope SB 53, por lo que el cofundador Jack Clark afirma su preferencia por un marco regulatorio federal. Sin embargo, declaró que SB 53 ofrece un marco valioso para la junta de IA que merece atención en ausencia de pautas federales.
 safety, marking a pivotal step in the state's){kind=link}