Créditos: apnews.com
El secretario nacional Doug Burgum ha anunciado una propuesta para cancelar una regla crucial de gestión del país público que tenía como objetivo priorizar la preservación además del desarrollo. Este movimiento está en línea con los objetivos más amplios de la administración Trump, que intenta aumentar el acceso a países federales para actividades como perforación, tala, minería y pastoreo. La controvertida regla, establecida durante el mandato del ex presidente Joe Biden, tenía la intención de reformar el enfoque de la Oficina de Administración de Tierras, que supervisa alrededor del 10% de las tierras públicas estadounidenses.
La regla, adoptada el año pasado, permitió el arrendamiento de tierras públicas para diversos fines de restauración, por lo que se reflejan las prácticas de arrendamiento que las compañías petroleras utilizan para perforar. Se enfrentó a una intensa oposición de los grupos industriales y agrícolas, que presionan fuertemente por su retirada. Varios estados, incluida Dakota del Norte, donde Burgum anteriormente sirvió como gobernador, se aventuró en carreteras legales para impugnarlo.
El anuncio de Burgum sigue una serie de acciones desde que Trump asumió la producción energética de las enormes fuentes de tierras del gobierno federal, principalmente en estados occidentales como Alaska, California, Nevada, Nuevo México, Utah y Wyoming.
Los funcionarios nacionales criticaron la regla Biden y afirmaron que impuso a los marginados que dependían de tierras públicas por sus medios de existencia y restricciones innecesarias. Burgum declaró que la inversión aseguraría que miles de hectáreas permanezcan disponibles para la producción de energía y minerales, pastoreo y fines recreativos. «Destruirlo protege nuestra forma de vida estadounidense y le da a nuestras comunidades una voz en el país en el que dependen», dijo.
Burgum expresó su preocupación por los posibles efectos de la regla de la administración anterior, lo que sugiere que podría bloquear el acceso a áreas importantes que son cruciales para el uso de la tierra múltiple, incluida la producción de energía, la gestión de la madera y la recreación, en Occidente.
Support for the Biden Rule mainly came from environmental activists, who argued that the regulation was a necessary step to recognize the preservation as an essential element of the Landbureau, as determined by the Federal Lands Policy Management Act of 1976. Alison Flint, a Senior Legal Society, emphasized the Wilderness Authority, Before Gray, Before Gray, Before Graysty, Before Gray, Before Rescuity, Before Rescuity, Before Rescuity, Before Rescuity, Before Graysty, Before Graysty, Before Rescuencia, antes de Graysty, antes de la ruta rojiza y aburrida, antes de Grayty, antes de la reparación, para la autoridad de la realidad de la autoridad reparación, para el enrojecimiento de la autoridad de la realidad, para la realidad de la autoridad de la realidad, para la realidad automática de la realidad a los intereses de las empresas de perforación y minería.
Históricamente, la Oficina de Gestión de Tierras había emitido algunos contratos de arrendamiento para los esfuerzos de conservación, no tenía un programa especial para el arrendamiento más amplio de la conservación de la naturaleza antes de la administración Biden. Los críticos afirmaron que el enfoque de Biden ha violado el mandato de «uso múltiple» para los países del departamento del interior, de modo que el concepto de contratos de arrendamiento de «no uso» para fines de restauración se elevó a un nivel de fama inapropiado.
Rich Nolan, CEO de la Asociación Nacional de Minería, elogió la propuesta de Burgum, sugiriendo que garantizaría que la disponibilidad de recursos naturales para cumplir con los crecientes requisitos de energía y la seguridad de los minerales esenciales. Describió la propuesta como una desviación significativa de la política anterior de que considera descuidar los requisitos legales para equilibrar las diferentes aplicaciones de motivos federales.
La regla Biden también había promovido el establecimiento de «áreas de problemas ambientales críticos», una indicación que puede imponer restricciones al desarrollo, en particular en el campo de la importancia cultural o esencial para la preservación de los animales en la vida silvestre.
La Oficina de Gestión de Tierras no solo administra la superficie, sino que también regula las reservas minerales subterráneas subterráneas públicas, que incluyen más de un millón de millas cuadradas. Históricamente, la agencia ha preferido los intereses de la industria, que ha emitido regularmente permisos de pastoreo y arrendamiento de petróleo y gas.
Mientras se desarrolla la propuesta, comienza un período de comentarios públicos de 60 días. En un desarrollo relacionado, los republicanos domésticos retiraron recientemente los planes para la gestión del país que se implementaron durante los últimos días de Biden, que tuvo un desarrollo limitado en vastas áreas de Alaska, Montana y Dakota del Norte. Los funcionarios nacionales también proponen medidas para mejorar la minería y la perforación en regiones en la base de operaciones de la salvia más grande, de modo que las restricciones previas tienen como objetivo proteger las especies establecidas por la administración Biden.
