Créditos: www.indpendent.co.uk
El clima político en el Reino Unido ha alcanzado un punto de ebullición porque el primer ministro Sir Keir Starmer se enfrenta a un control intensivo de su decisión de mantener a Peter Mandelson como embajador británico en Washington. Después del aumento de los detalles inquietantes sobre las asociaciones anteriores de Mandelson con el pedófilo condenado Jeffrey Epstein, hubo un aumento en las llamadas del Partido Laborista por su renuncia.
Mandelson, una figura prominente en la política laboral, está involucrado en un escándalo que lo cierra de cerca con Epstein, quien murió en 2019, pero desde entonces ha surgido como un punto focal de numerosas investigaciones sobre el abuso sexual y la trata de personas. Las acusaciones sugieren que Epstein facilitó un acuerdo durante el plazo de Mandelson como secretario de negocios, en el que la venta de una compañía gubernamental estuvo involucrada en el historial criminal conocido de Epstein en ese momento. Además, un mensaje de cumpleaños ha escrito por Mandelson, en el que se refirió a Epstein como su «mejor amigo», infló la indignación entre los parlamentarios laborales.
Los votos dentro del partido, como el candidato adjunto laborista, el candidato Bell Ribeiro-Addy, han pedido una investigación ética para investigar las implicaciones de las relaciones anteriores de Mandelson. Ribeiro-Addy enfatizó que muchos miembros del partido están profundamente perturbados por estas revelaciones. Ian Byrne, un miembro laborista del parlamento que regresó al redil después de una suspensión temporal, dio una crítica destructiva y dudó de la consistencia del partido en el mantenimiento del comportamiento ético entre sus miembros, especialmente a la luz de las acciones disciplinarias previas tomadas contra sus colegas por violaciones mucho menos graves.
Las puertas del Parlamento resonaron con diferentes opiniones cuando el diputado de Liverpool Riverside Kim Johnson expresó su incredulidad de que Mandelson hubiera retenido una asociación tan cercana con Epstein y sugirió que su nombramiento como embajador nunca debería haber tenido lugar considerando su historia. Mientras tanto, el líder conservador Kemi Badenoch Starmer entrevistado agresivamente durante las preguntas del primer ministro, exigió responsabilidad e implicó que el papel continuo de Mandelson podría poner en peligro las relaciones diplomáticas, especialmente con el presidente Trump, quien pronto visitaría el VK.
Las propias reflexiones de Mandelson sobre su pasado con Epstein, como se informó, incluyen un profundo arrepentimiento sobre la duración de su asociación. Caracterizó algunos de los mensajes como «muy vergonzosos» y reconoció el dolor que las víctimas de Epstein han traído. El contexto de las fotos emergentes y los neumáticos comerciales entre los dos dígitos ha complicado aún más la posición de Mandelson, lo que lleva a un aumento de las llamadas de la oposición para eliminarlo de su puesto.
Sin embargo, Starmer ha defendido a su embajador y declara que tiene «confianza en él» y cree que Mandelson juega una función crucial en la relación británica. El primer ministro confirmó nuevamente que las víctimas de Epstein permanecen en la vanguardia de las consideraciones, pero aún justificó a Mandelson en su papel diplomático sobre la base de un proceso de control que Starmer afirmó que era extenso.
La creciente presión de varias facciones del Partido Laborista apunta a implicaciones más amplias para el liderazgo de Starmer, como resultado de lo cual se hacen preguntas sobre su opinión al nombrar a las personas con un pasado controvertido como posiciones prominentes. Con el cambio de paisaje diplomático y la posible caída, el primer ministro se enfrenta a un momento crítico mientras navega por la disidencia del partido y las relaciones internacionales en el camino a una importante visita estatal.
