El Gobierno de El Salvador ha hecho un reconocimiento importante con respecto al destino de los migrantes venezolanos deportados de los Estados Unidos, lo que muestra que el gobierno de Trump continúa controlando a estas personas, a pesar de las afirmaciones públicas anteriores de lo contrario. Esta visión surgió en los recientes archivos judiciales presentados por abogados que representan a más de 100 migrantes que intentan disputar sus deportaciones al famoso Centro de Confinamiento de Terrorismo de El Salvador (CECO).
La Oficina de la ONU del Alto Comisionado de Derechos Humanos ha enviado las circunstancias alrededor de los hombres deportados, que fueron enviados a El Salvador a mediados de marzo, incluso después de que un juez estadounidense ordenó que se desviara su avión de transporte. En su respuesta a las preguntas del organismo de la ONU, los funcionarios de El Salvador declararon que la jurisdicción y la responsabilidad legal de estas personas se basan exclusivamente en «las autoridades extranjeras competentes», lo que implica que el control de los Estados Unidos sigue siendo
El gobierno de Trump ha sostenido que carece de la autoridad para convertir las deportaciones, con el argumento de que los migrantes están fuera de la jurisdicción de los tribunales estadounidenses y ya no tienen acceso a los derechos de procedimiento correctos que ofrece el sistema legal estadounidense. Sin embargo, las declaraciones de los oficiales salvadoreños son contradictorios con esta historia, cierta preocupación por los abogados que representan a los migrantes.
El abogado de la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) Lee Gelern ha señalado que el informe de la ONU confirma su comprensión del control estadounidense sobre los migrantes venezolanos en CECO. Expresó frustración y señaló que el gobierno de los Estados Unidos no anunció esta información crucial a los representantes legales o al tribunal que se ocuparon del caso.
Skye Perryman, CEO y presidente de democracia, repitió este sentimiento y afirmó que los documentos revelan una falta de transparencia de la administración tanto al tribunal como al público estadounidense. La ACLU y la democracia trabajan juntos para representar a los migrantes afectados en su continua batalla legal.
Mientras tanto, los funcionarios del Ministerio de Justicia han abandonado los comentarios, mientras que los representantes de la Casa Blanca y el Ministerio de Seguridad Interior aún no han respondido a preguntas sobre el caso.
En marzo, el gobierno de Trump, según los informes, acordó con un esquema con El Salvador para pagar $ 6 millones por viviendas hasta 300 migrantes, un acuerdo que causó una considerable controversia. Esta regulación se implementó bajo los auspicios de la Ley de Enemigos Alien, una ley del siglo XVIII, que pidió al gobierno de Trump que facilite la rápida eliminación de hombres que se relacionan con la pandilla venezolana de la Aragua.
En el caso de un incidente relacionado, la administración de Kilmar Abrego García deportó erróneamente a la misma prisión, a pesar de una orden judicial que prohibió dicha acción. Inicialmente, el gobierno se opuso a los mandatos judiciales de traerlo de regreso a los Estados Unidos y afirmó que ya no era su responsabilidad. Sin embargo, Abrego García finalmente fue devuelto a los Estados Unidos, donde ahora se enfrenta a acusaciones de contrabando humano en medio de disputas legales continuas.
Recientemente, una coalición de grupos de derechos de los inmigrantes presentó una demanda dirigida al inválido del acuerdo de prisión con El Salvador, con el argumento de que la regulación socava la protección constitucional al esencialmente reubicar las cosas de los migrantes del alcance de los tribunales estadounidenses. Esta demanda subraya las complejidades legales y éticas en torno a la política de inmigración estadounidense y el tratamiento de las personas deportadas.
