El gobierno del presidente Donald Trump ha anunciado planes para enviar cartas a diferentes países el lunes, con detalles sobre las tasas que se impondrán a sus exportaciones a partir del 1 de agosto. Hable el domingo por la noche, Trump dijo: «Tendremos una combinación de cartas y algunos acuerdos están cerrados», lo que indica que se han producido negociaciones con países seleccionados.
El presidente ha propuesto previamente una serie de tasas de calificación potenciales, lo que indica que las empresas y los consumidores estadounidenses deben eliminar para un aumento significativo en los costos de los bienes importados. Aunque Trump a menudo presenta las tasas como una carga que se coloca en otros países, es esencial comprender que estas tasas son de hecho impuestos pagados al gobierno de los Estados Unidos por empresas nacionales que importan bienes. En consecuencia, estos costos a menudo se transmiten a los consumidores, lo que conduce a precios más altos en las tiendas.
Estas nuevas tasas son lo más destacado de los meses de incertidumbre de una orden ejecutiva que se emitió el 2 de abril que las tasas impuestas a casi todos los países. Durante un evento de jardín de rosas, Trump se refirió al 2 de abril como ‘Día de Liberación’, con altas tasas para grandes socios comerciales, incluidos Japón y Vietnam. En respuesta a un mercado para un mercado y advertencias de economistas sobre consecuencias adversas, Trump anunció una reducción temporal en estas tasas al 10% durante un período de 90 días. Más tarde indicó que las tasas volverían a sus niveles originales el 9 de julio.
A pesar de la retórica pesada y las promesas de negociar acuerdos ’90 en 90 días ‘, solo se han completado unas pocas similitudes: una con el Reino Unido a principios de junio y otro con Vietnam el 2 de julio. Después de estos anuncios, hubo una ambigüedad que rodea la fecha límite de la compañía del 9 de julio, con el Secretario del Tesoro, Scott Bessent, sugerencia de que los acuerdos arancelarios individuales pudieran extenderse a la jornada laboral.
El enfoque de Trump marca una desviación significativa de los acuerdos comerciales multilaterales tradicionales que prefieren administraciones anteriores, como la Asociación Trans Pacífico (TPP). Este extenso acuerdo incluyó negociaciones con doce naciones de Asia y Pacífico y duró casi una década para desarrollarse antes de que Trump lo abandone. En cambio, prefiere acuerdos comerciales bilaterales más rápido que usan el tamaño de la economía estadounidense para poner a otros países en acuerdos. Su evaluación de las relaciones comerciales basadas en la escasez de comercio bilateral difiere de las perspectivas económicas regulares, que a menudo consideran esta medida como defectuosa.
Aunque estos acuerdos arancelarios pueden conducir a una reducción de las barreras comerciales de otros países, lo que brinda más oportunidades a los exportadores estadounidenses, los costos inmediatos se manifiestan en costos más altos para las empresas estadounidenses. Es probable que estos costos se transfieran a los consumidores, lo que significa que los productos pronto serán menos asequibles. Por ejemplo, el acuerdo con Vietnam es una tasa del 20% en bienes vietnamitas significativamente más bajos que el 46% inicialmente el 2 de abril, pero aún considerablemente más alta que la tasa promedio previa a la transmisión de aproximadamente 3%. Como resultado, los artículos diarios como máquinas, dispositivos, ropa y zapatos que se importan de Vietnam pueden ver aumentos claros de precios.
Además, los expertos afirman que estas regulaciones bilaterales pueden no ser la solución más eficiente para lograr los objetivos comerciales de Trump. Según Scott Lincicome del grupo de expertos libertario Cato Institute, «las restricciones comerciales en los Estados Unidos serían muy bajas hoy si Trump no hubiera escapado de TPP en 2017», en el que se enfatizó que el paisaje comercial podría haber sido dramáticamente diferente bajo un marco multilateral.
