La búsqueda de especies a largo plazo que reviven especies a largo plazo, enraizadas en el mundo de la ciencia ficción, se le ha dado un impulso sin precedentes como un progreso en la inteligencia artificial y la biología sintética. Durante años, la idea de traer a los seres de regreso a la tierra de la fantasía, limitada por la naturaleza podrida del ADN y sus plazos frágiles, fue exiliado en gran medida hace millones de años. Sin embargo, desarrollos tecnológicos recientes han gobernado este sueño, de modo que se han planteado los dilemas éticos y las preguntas en profundidad sobre las implicaciones de tales esfuerzos.
El ADN, el bloque de construcción fundamental de la vida, relega poco después de la muerte. Durante más de miles de años está considerablemente dañado, por lo que nada funciona con él después de millones. Debido a que los dinosaurios desaparecieron hace 65 millones de años, se pensaba que su material genético estaba irreparablemente perdido, resuelto en los restos de la historia biológica.
En un cambio innovador, la inteligencia artificial ha surgido como la nueva frontera en biología, de modo que se analizan enormes conjuntos de datos para descubrir patrones que los científicos humanos pueden pasar por alto. Esta evolución digital hace una pregunta crucial: si podemos recrear organismos perdidos, ¿tenemos que hacerlo?
El cambio comenzó con un rendimiento hito en la predicción de la estructura de proteínas a través de la iniciativa DeepMind de Google, Alpafold. Esta plataforma de IA demostró la capacidad de predecir con precisión las formas de proteínas de las secuencias de aminoácidos que los investigadores han estado obstaculizando durante mucho tiempo. Con resultados exitosos relacionados con los hallazgos de laboratorio, Alfafold proporcionó pruebas de que la IA podría integrar conceptos biológicos complejos en modelos coherentes.
Después de este avance, los modelos comenzaron como un modelado de escala evolutiva (ESM) para llenar los agujeros en las secuencias de ADN antiguas a través de algoritmos de aprendizaje automático. Estos AI avanzados predicen secuencias genéticas con una precisión notable, aunque surgen consideraciones éticas con respecto a la interpretación de estas predicciones. La Dra. Lena Sharma, biológica de la Universidad de Stanford, advierte que, aunque estas predicciones ofrecen información sobre las viejas, no son una recuperación definitiva del ADN perdido. El potencial de confusión entre las predicciones de alto nivel y las verdades biológicas reales son los desafíos éticos importantes.
Paralelamente a este renacimiento digital en genética es el surgimiento de la biología sintética. Empresas como Twist BioScience son ADN técnicamente sintético que está diseñado a partir de estas secuencias generadas por IA. Este material genético reconstituido se puede insertar en las células vivas, para que los investigadores puedan manipular a los miembros de la familia modernos de especies extintas como el being asiático para expresar propiedades de sus antepasados a largo plazo.
Las empresas pioneras como las bio ciencias colosales lideran la gerencia con proyectos ambiciosos destinados a revivir especies extintas, que se centran principalmente en el gigantesco lanudo, con la esperanza de asar un ternero en 2028. Sus metodologías se extienden más allá de Mammanden a los intentos y Dodo, ambos de la tilacina y Dodo, tanto la excepción como la dodo.
Sin embargo, a medida que se desarrolla este progreso científico, hay preguntas sobre la comercialización y las implicaciones éticas. El surgimiento de empresas como «Jur (AI) SSIC Experience», una isla privada especulativa donde los ultra ricos pueden interactuar con seres reacondicionados, subraya la ruta inquietante de la ciencia y se convierte en un espectáculo para la élite. Esta tendencia se extiende paralela a otras inversiones controvertidas en la reprogramación de la vida y celular, lo que lleva a los temores de que la preservación y la integridad ecológica puedan dar paso a los intereses comerciales.
A medida que la línea entre el progreso científico y la responsabilidad ética se desvanece cada vez más, las rápidas implicaciones de las empresas que se disgustan rápidamente la reflexión social. Estas afirmaciones disputan la idea de la santidad de la vida, que sugiere un futuro en el que se puede construir el mundo vivo, lo que puede hacer que los beneficios prioricen sobre los valores intrínsecos del equilibrio ecológico y la recuperación. La evolución constante en esta área sirve no solo como prueba del ingenio humano, sino también como un presagio de responsabilidades acompañadas de tales posibilidades formidables.
