La Fuerza Aérea de los Estados Unidos ha anunciado recientemente planes para ofrecer un funeral militar oficial para Ashli Babbitt, un disparo opreccionista fallecido durante el ataque del 6 de enero contra el Capitolio Americano. Esta decisión se produce después de publicar documentos de Judicial Watch, una organización conservadora sin fines de lucro. Babbitt se ha convertido en una figura controvertida, que ha recibido la atención y el apoyo del presidente Donald Trump y un segmento de sus seguidores, algunos de los cuales han promovido teorías de conspiración sobre las circunstancias de su muerte.
La familia Van Babbitt presentó previamente un proceso de muerte ilegal, que resultó en un esquema de casi $ 5 millones del gobierno de Trump. La reciente decisión de la Fuerza Aérea parece revertir una actitud anterior de la administración Biden, que había rechazado una solicitud de premios militares después de la muerte de Babbitt.
Una carta del 15 de agosto del subsecretario de la Fuerza Aérea de EE. UU. Matthew Donovan expresó condolencias e indicó que la evaluación de la decisión se inspiró en una nueva información sobre la muerte de Babbitt. La carta está expandiendo una oferta para escritos funerarios militares, incluido el tributo tradicional, como jugar «grifos», la presentación de una bandera estadounidense y un detalle del personal uniformado.
La Fuerza Aérea confirmó a MSNBC que dichos premios se ofrecían de hecho a la familia Van Babbitt. Sin embargo, este paso no ha estado exento de controversia. Los ex Fuerza Aérea Muchos críticos enfatizan que las distinciones funerarias militares están destinadas a los veteranos que han mantenido su juramento para proteger a los Estados Unidos, causando preguntas éticas sobre honrar a una persona que participó en un ataque destinado a socavar los procesos democráticos.
Las implicaciones de esta decisión no solo se han centrado en la naturaleza de las acciones de Babbitt, sino también en cómo piensan sobre los gastos y prioridades federales. El gobierno de Trump se enfrentó a las críticas a reducir los programas esenciales, mientras que aparentemente dio prioridad a los esfuerzos para elevar cifras como Babbitt, en un intento por enmarcarlos como mártires patrióticos. Esta decisión ha preparado debates sobre la complejidad de honrar a los miembros del servicio en el contexto de las acciones políticas y la dedicación a los principios democráticos.
