El Ministerio de Asuntos Exteriores de Dinamarca ha dado un paso diplomático considerable el miércoles llamando a Mark Stroh, la acusación estadounidense, en el país. En respuesta a la información, esta acción informó que los ciudadanos estadounidenses intentaron influir en Groenlandia, un territorio autónomo de Dinamarca. Las acusaciones aparecieron de que al menos tres estadounidenses estaban asociados con el ex presidente Donald Trump en esfuerzos destinados a alentar a Groenlandia a buscar la independencia de la gobernanza danesa y posiblemente convertirse en miembro de los Estados Unidos.
Los informes, presentado por primera vez por la emisora pública danesa Dr, indicaron que estas personas fueron supervisadas por las autoridades danesas. Se dice que sus acciones incluyen hacer listas de Groenlanders que apoyan a Trump y recopilan información con respecto a las tensiones existentes entre Dinamarca y Groenland. El primer ministro Mette Frederiksen notó sobre la gravedad de tal interferencia en los casos de Dinamarca y afirmó: «Cada interferencia en asuntos internos en el reino de Dinamarca y la democracia de Groenlandia es inaceptable». Frederiksen expresó su preocupación de que los funcionarios estadounidenses no hubieran decidido las afirmaciones de DR.
El ministro de Relaciones Exteriores danés, Lars Lokke Rasmussen, se sumó a estos sentimientos y notó su conciencia de los intereses extranjeros en el estado político de Groenlandia. Christine Nissen, analista principal de Tank Europe, enfatizó en Copenhague, enfatizó que llamar a un diplomático estadounidense es un movimiento inusual para Dinamarca, que refleja la gravedad con la que Copenhague considera la situación. Señaló que Dinamarca había llamado previamente a un embajador estadounidense sobre preocupaciones similares sobre las actividades de inteligencia estadounidense con respecto a la independencia de Groenlandia y el potencial de los recursos.
En mayo, un informe del Wall Street Journal sugirió que los servicios de inteligencia estadounidenses habían recibido instrucciones de recopilar información sobre el movimiento de independencia de Groenlandia. El primer ministro Frederiksen rechazó las afirmaciones en ese momento como rumores y subrayó la idea de que los aliados no deberían enfrentarse. Después del informe, un portavoz del entonces Director de Inteligencia Nacional Tulsi Gabbard condenó a la revista por presuntos equipos de «actores del estado profundo» que querían socavar al presidente.
En una respuesta a los desarrollos recientes y la convocatoria de Stroh, el Departamento de Asuntos Exteriores de los Estados Unidos reconoció la reunión, pero además de abordar las acusaciones con respecto a las acciones de los particulares, que declararon: «El gobierno de los Estados Unidos no controla ni dirige las acciones de las personas privadas». El departamento caracterizó la conversación como productiva y confirmó la dedicación estadounidense con los fuertes lazos entre Groenlandia, Estados Unidos y Dinamarca mientras apoyaba los derechos de los groenlanders para determinar su propio futuro.
El contexto histórico del interés estadounidense en Groenlandia data de la presidencia de Trump, en el que expresó el deseo de comprar la isla, lo que condujo a la fricción diplomática cuando Dinamarca se negó a entretener la propuesta. Groenlandia, la base de operaciones de alrededor de 56,000 personas, principalmente de la comunidad inuit indígena, es vital por Trump como estratégico y en recursos. Los funcionarios nórdicos han mostrado constantemente las ambiciones de Trump, con el primer ministro Mute Eede de Groenlandia y declara: «Groenlandia es nuestra. No estamos a la venta y nunca estaremos a la venta».
Desde un punto de vista geopolitano, las ricas fuentes minerales de Groenlandia han atraído los intereses estadounidenses, especialmente en minerales críticos que son esenciales para la tecnología. Sin embargo, la importante oposición de las comunidades locales contra las actividades mineras hace que estos esfuerzos complicen. Groenlandia sigue siendo una posesión estratégica para los Estados Unidos, sentados en importantes rutas militares entre América del Norte y Europa.
Con el trasfondo de las tensiones sobre las oberturas de Trump con respecto a Groenlandia, los líderes europeos han pronunciado su apoyo a Dinamarca, lo que subraya la necesidad de respetar los límites soberanos. Comentarios recientes de funcionarios estadounidenses han agregado matices al discurso diplomático, en el que el vicepresidente JD Vance criticó la inversión de Dinamarca en Groenlandia durante una breve visita.
A pesar de las complicaciones de los intereses externos, Groenlandia está en la dirección de su propia administración y autonomía. Aunque la sensación de independencia existe entre la población, la mayoría actualmente prefiere la autodeterminación en lugar de la coordinación con los Estados Unidos, todavía existe una necesidad destacada de Dinamarca para abordar las quejas históricas, en particular con respecto a los derechos indígenas, con el primer ministro Frederiksen, que recientemente gasta apologética contra los municipios inuit.
Si bien las tensiones diplomáticas están a fuego lento, el tema del futuro de Groenlandia, ubicado en una compleja red de orgullo nacional, la estrategia geopolítica y el legado histórico permanecen. La actitud permanente de Dinamarca contra la interferencia extranjera observada subraya una dedicación más amplia a la autodeterminación de Groenlandia y su gente.
