El empresario Charlie Chang, con sede en Santa Ana, pasó años de videos financieros en YouTube antes de obtener ganancias.
Hoy en día, la compañía de medios de Media de Chang supervisa más de 50 canales de YouTube, junto con otros sitios digitales, y genera $ 3 millones a $ 4 millones en facturación anual, dijo.
Pero últimamente se ha enfrentado a un nuevo cuidado: que los movimientos de YouTube en inteligencia artificial comerán en su empresa.
«El miedo está ahí y todavía estoy construyendo los canales, pero me estoy preparando, en caso de que mis canales se vuelvan irrelevantes», dijo Chang, de 33 años. «No sé si siempre construiré canales de YouTube».
La empresa matriz de YouTube, Google, utiliza un subconjunto de los videos de la plataforma para capacitar aplicaciones de IA, incluida la herramienta VEO de texto a video. Esto incluye videos hechos por usuarios que han construido sus recursos de existencia en el servicio, lo que lo convierte en el proveedor de entretenimiento de transmisión más grande en los Estados Unidos.
La medida ha llevado a profundas tensiones entre la compañía de videos en línea más grande del mundo y algunos de los fabricantes que han contribuido a convertirlo en un coloso. Google, dicen los creadores, usa sus datos para capacitar a algo que podría convertirse en su mayor competidor.
El cisma llega en un momento crucial para Google, que está en una carrera con rivales, incluidos Meta, OpenAi y Catwalk for Dominio en el mercado de programas de video impulsados por la IA. Google tiene una ventaja debido a la enorme biblioteca de video de YouTube, con más de 20 mil millones de videos que se han subido a su plataforma desde abril.
A muchos fabricantes les preocupa que tales herramientas puedan facilitar que otras personas replicaran el estilo de sus videos, escribiendo indicaciones de texto que pueden producir imágenes o conceptos que son comparables a lo que producen los fabricantes populares. ¿Qué pasa si los videos generados por IA se volvieron más populares que su material? Los fabricantes dicen que no pueden darse de baja de la capacitación de IA y que Google no los compensa por el uso de videos para tales fines.
«Me entristece porque fui una gran parte de toda esta economía del fabricante, y ahora está literalmente desmantelado por la compañía que ha construido», dijo Kathleen Grace, una ex empleada de YouTube que ahora es directora de estrategia en Vermillio, una compañía que sigue las similitudes digitales de las personas y sigue a las personas. «Creo que deberían estar fuera de San Bruno en Pitchforks».
YouTube, fundado en 2005, se basa en los fabricantes que publican contenido. Al principio, los videos generados por los usuarios eran aficionados. Pero al final, los fabricantes se volvieron más avanzados y más profesionales e hicieron acrobacias y personal más extensos para apoyar sus producciones.
La clave del éxito temprano de YouTube fue la inversión en sus creadores de videos. La compañía con sede en San Bruno, California, comparte ingresos publicitarios con sus fabricantes, lo que puede ser enorme. Los fabricantes sostuvieron leyalmente ese modelo de negocio en YouTube. A medida que crecieron su audiencia, a su vez aumentó los ingresos publicitarios tanto para YouTube como para los creadores.
Los fabricantes de video generalmente no son empleados de YouTube o Google. Muchos son personas independientes que han creado empresas publicando contenido, ganando dinero a través de anuncios, acuerdos de marca y mercancías. La economía creadora es un punto brillante en medio de las luchas en la industria del entretenimiento. El año pasado hubo más de 490,000 empleos respaldados por el ecosistema creativo de YouTube en los Estados Unidos, según YouTube, que citó datos de Oxford Economics. YouTube tiene una parte más grande de los televidentes estadounidenses que Netflix y los canales combinados de Walt Disney Co., según Nielsen.
YouTube dijo que pagó más de $ 70 mil millones a los fabricantes, artistas y compañías de medios de 2021 a 2023.
La compañía ha alentado a los fabricantes y cineastas a usar las herramientas de IA de Google para ayudar a la lluvia de ideas y hacer videos, haciéndolos más rápidos y más eficientes. Algunos fabricantes dijeron que usan IA para ayudar a los conceptos, para reducir los costos de producción y mostrar ideas atrevidas.
YouTube también desarrolla herramientas que ayudan a identificar y administrar contenido generado por IA con la parábola de los fabricantes. Además, los cambios realizados en su política de privacidad para que las personas soliciten la eliminación del contenido generado por IA que los simula en la plataforma, dijo el portavoz de la compañía, Jack Malon.
«YouTube solo tiene éxito si los fabricantes hacen eso», dijo Malon en un comunicado. «Dat Partnerschap, Dat Miljarden Heeft Geleverd Aan de Creator Economy, Wordt Gedreven Door Voortdurende Innovatie -Van de Systemen Die Onze Aanbevelingen aanzetten Tot Nieuwe ai -Tools. Hebben Altijd YouTube -Gegevens Gebruikt Systemen Beter beter TE Maken, eneeeJJDeeGeGeGeGeGeGeGeMiJen Aan Het Bouwen Van Technologie Die Kansen Uitbreidt, Terwijl We de Industrie Leiden Met Beveiligingen Tegen Het Misbruik Van Ai «.
Pero los fabricantes ya están diciendo que se enfrentan a los desafíos de otras personas que usan la IA para reinstalar sus canales y para reducir sus ingresos y el reconocimiento de la marca.
«Entrenan en cosas que nosotros, los fabricantes, creamos, pero no obtenemos nada a cambio de la ayuda que ofrecemos», dijo Cory Williams, el fabricante de 44 años en Oklahoma de Silly Crocodile, un personaje animado popular en YouTube.
En otros casos, las personas usan AI para hacer versiones de los fabricantes de profundos y posar incorrectamente si son para fanáticos de los mensajes, dijo la gracia de Vermillio.
Cuando las personas suben videos a YouTube, aceptan las condiciones de servicio de la compañía, que otorga una licencia libre de regalías a la compañía de YouTube y sus empresas afiliadas.
Pero muchos fabricantes dijeron que no sabían que los videos de YouTube se usaban para entrenar a VEO hasta que lo leyeron en los informes de los medios. Melissa Hunter, directora ejecutiva de Family Video Network, una consultoría para fabricantes de la familia, dijo que las herramientas como VEO no existían cuando firmaron las condiciones de servicio de YouTube hace años.
En 2012, el hijo de Hunter (entonces 8 años) quería comenzar un canal de YouTube juntos. Su hijo, ahora de 22 años, está en contra de la IA por razones ambientales, por lo que Hunter hizo esos videos privados. Pero Hunter dijo que Google todavía puede ver esos videos, y está preocupada de que estuvieran acostumbrados a entrenar a Veo sin su permiso.
«Es frustrante y no me gusta, pero también me siento completamente indefenso para hacer algo», dijo Hunter.
Aunque hay otras plataformas de redes sociales como Tiktok e Instagram que también admiten los fabricantes de contenido, los YouTubers dicen que ya han construido una gran audiencia en la plataforma de Google y son reacios a irse.
«Los fabricantes están en un lugar difícil donde esta es la mejor plataforma para ganar dinero … para construir fanáticos leales reales», dijo Jake Tran, de 27 años, quien hace videos documentales de YouTube sobre dinero, poder, guerra y crimen. «Entonces, ¿vas a rendirte solo porque Google lo usa para entrenar su IA?»
El año pasado, las actividades de YouTube de Tran ganaron alrededor de $ 1 millón en ingresos. Tran también es el fundador de los bienes enojados con sede en la piel con sede en Scottsdale, Arizona, y sus compañías están empleadas de 40 a 45 empleados a tiempo parcial y a tiempo completo.
Otras compañías de IA, incluidas Meta y OpenAi, han sido atacadas por titulares de derechos de autor que los han acusado de capacitar a los modelos de IA en su propiedad intelectual. Disney y Universal Pictures han demandado a AI Business MidJourney en junio debido a la infracción de los derechos de autor. Los ejecutivos de la industria técnica han dicho que deben poder capacitar a los modelos de IA con contenido disponible en línea bajo la doctrina «Uso justo», lo que hace posible la reproducción limitada del material sin el permiso del titular de los derechos de autor.
Algunos expertos legales piensan que los fabricantes pueden tener un asunto si decidieran traer su problema a los tribunales.
«Hay espacio para afirmar que simplemente otorgaron una licencia para YouTube o Google para la capacitación de IA al aceptar las condiciones del servicio, por lo que podría ser algo que podría discutirse en la demanda», dijo Mark Leadama, socio de Knobbe Martens Law Firm. «Hay espacio para discutir en ambos lados».
Eugene Lee, CEO de ChannelMeter, una compañía de datos y pagos de la economía creadora, dijo que cree que la única forma en que los creadores pueden ganar no es usar IA, no luchando contra ella.
«Los fabricantes tienen que abrazarlo absolutamente y abrazarlo temprano, y abrazarlo como parte de su proceso de producción, generadores de guiones, generadores en miniatura, todas estas cosas que el trabajo humano debería hacer en una gran cantidad de tiempo, recursos y capital», dijo Lee.
Nate O’Brien, un fabricante de Filadelfia que supervisa los canales de YouTube sobre el financiamiento, estima que sus ingresos disminuirán de manera plana o parte de parte de la misma porque será un mayor desafío que se note en YouTube.
«Es solo un juego numérico allí», dijo O’Brien. «Pero creo que en general una persona que hace un video aún funcionaría mejor o se clasificaría mejor en este momento que un video de IA. Puede cambiar en unos años».
Para prepararse para el crecimiento del contenido de IA, O’Brien ha experimentado con el uso de IA para videos en uno de sus canales, y le pide a su asistente que haga un guión basado en un video existente que hizo en otro canal y usó AI para darlo. Aunque las vistas no han superado los videos con humanos, los videos generados por IA tienen costos de producción más bajos. Uno recolectó 5,000 visitas, dijo O’Brien, de 27 años.
Algunos fabricantes han optado por compartir sus bibliotecas de video con compañías de IA externas a cambio de compensación. El fabricante de YouTube de Salt Lake City, Aaron de Azevedo, que supervisa 20 canales de YouTube, dijo, por ejemplo, que compartió 30 imágenes de video Terabytes en un acuerdo con una compañía de IA por alrededor de $ 9,000.
«Hay una gran parte del cambio», dijo Azevedo, 40 años. «Fue bueno, pagado por la mayor parte de mi boda».
