Una demostración minorista del teléfono Nothing 3 ha sido criticado debido a supuestas afirmaciones falsas con respecto a las opciones de fotografía. Se descubrió que las imágenes que se mostraban con el dispositivo en realidad no se filmaron en el teléfono 3 en absoluto.
La controversia comenzó con una grabación de pantalla de una unidad de demostración que se muestra en New -Zeeland, donde los compradores potenciales encontraron cinco imágenes que fueron promovidas con el eslogan «Esto es lo que nuestra comunidad registró con el teléfono (3)». Estos mensajes implican firmemente que las fotos eran el producto de las funciones de la cámara del teléfono inteligente. Sin embargo, la investigación mostró que las cinco imágenes están disponibles de inmediato para licencias en plataformas de foto de archivo, en particular las imágenes fijas.
Los fotógrafos detrás de estas imágenes confirmaron a Android Authority que no habían usado un teléfono 3 para capturar su trabajo. Un fotógrafo, Roman Fox, declaró que su foto de un portero de automóvil fue tomada con la ayuda de una cámara Fujifilm XH2S en París en 2023, mucho antes de que se anunciara el teléfono 3. Esta imagen específica también se puede reducir a la cuenta de Instagram de Fox el verano pasado. Aunque se estableció que nada de lo que estos fotógrafos habían compensado por su trabajo, la presentación de las imágenes dio a su origen incorrecto, posiblemente engañando a los consumidores.
Cuando se contactó para hacer comentarios, nada no negó explícitamente las acusaciones, sino que expresó la obligación de corregir el caso. Un portavoz dijo: «La precisión en la forma en que representamos las posibilidades de nuestros productos es importante para nosotros», y notó que las actualizaciones para las unidades de demostración aseguran que solo se muestren imágenes hechas con el teléfono 3.
Las circunstancias están preocupadas por la integridad de las prácticas de marketing de teléfonos inteligentes. Los casos anteriores en la industria han acusado a otros fabricantes de exagerar las posibilidades de sus productos, desde Nokia hasta Samsung. Lo que es especialmente frustrante en esta situación es que el teléfono tiene 3 opciones de cameramock impresionantes en sí mismo. Los observadores creen que si no hubiera usado fotógrafos capacitados para demostrar las posibilidades reales del teléfono 3, los resultados podrían haber sido convincentes sin recurrir a tácticas engañosas.
Este incidente destaca la importancia de la transparencia en el marketing, en particular dentro de una industria donde los consumidores distinguen cada vez más. A pesar de la promesa de medidas correctivas, hay preguntas sobre si este es un incidente aislado o parte de una tendencia más amplia en el mercado. La esperanza de que los fabricantes dan prioridad a la honestidad en sus prácticas publicitarias, porque las consecuencias de perder la confianza del consumidor pueden permanecer.
